L’ordinanza n. 22839 del 7 luglio 2026 della Sezione Tributaria della Corte di Cassazione (Pres. Crucitti, Rel. Macagno) si colloca nel solco della giurisprudenza che ribadisce la netta distinzione tra giudizio di merito e giudizio di legittimità con riguardo alla valutazione delle presunzioni semplici e, più in generale, delle prove. La controversia nasceva dall’impugnazione, da parte dell’Agenzia delle Entrate, di una sentenza della Commissione regionale che aveva ritenuto non sufficientemente gravi, precise e concordanti le presunzioni poste a fondamento dell’accertamento e aveva accolto il ricorso del contribuente, ritenendo non assolto l’onere probatorio da parte dell’Ufficio. Nel ricorso per cassazione l’Amministrazione denunciava, formalmente, la violazione di legge ex art. 360, n. 3, c.p.c., e il vizio di motivazione ex art. 360, …