L’ordinanza n. 13136 del 7 maggio 2026 resa dalla Quinta Sezione della Corte di Cassazione (Pres. Napolitano, Rel. Lenoci) si colloca nel solco della giurisprudenza su prezzi di trasferimento e “vantaggi compensativi” infragruppo. Un’impresa italiana aveva prestato, pro-quota, ipoteche e pegni per circa 42 milioni di euro a favore di un pool di banche che finanziava la capogruppo statunitense, senza corrispettivo immediato; l’Ufficio, ritenendo l’operazione priva di valide ragioni economiche, aveva rideterminato un “valore normale” della garanzia e ripreso a tassazione una remunerazione figurativa del 3,13% annuo. La CTR, invece, aveva accertato che la prestazione di garanzia rispondeva a esigenze di continuità aziendale del gruppo e generava, per la società italiana, vantaggi economici mediati (mantenimento dei ricavi, differenziale positivo tra …