Una interessante sentenza della Sezione Tributaria (7 settembre 2018 n. 21870, Pres. Zoso, Rel. Varrone) respinge un ricorso dell’Agenzia delle Entrate in tema di momento impositivo ai fini dell'IVA. Il caso è quello di una società alla quale era stata contestata la ritardata fatturazione di prestazioni periodiche rese nell'ambito di un contratto sottoscritto con una
Torniamo indietro di qualche settimana per segnalarVi una pronuncia depositata in pieno periodo estivo e, a nostro modesto avviso, di un certo interesse. Si tratta dell’Ordinanza 31 luglio 2018 n. 20369 della Sesta sezione della Corte di Cassazione, Presidente Cirillo, Relatore Napolitano. La questione verte sul tema della notifica della cartella tramite messo autorizzato, equiparabile
L’ Ordinanza 11 settembre 2018, n. 22094 della VI Sezione della Corte di Cassazione (Pres. Cirillo, Rel. Luciotti) respinge un ricorso dell’Agenzia delle Entrate nel quale venivano tra l’altro dedotte la violazione e la falsa applicazione degli artt. 22, comma 1, e 53 d.lgs. n. 546 del 1992, sostenendo che dall'avviso di ricevimento della raccomandata
Ci sembra interessante riportare la Sentenza 12 settembre 2018, n. C-69/17 della Corte di Giustizia (Siemens Gamesa Renewable Energy România SRL / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală) per i principi che essa contiene e che potrebbero essere rilevanti in altre situazioni paragonabili a quella oggetto del giudizio. Nel caso specifico, la normativa rumena prevedeva che
L’ordinanza 7 settembre 2018 n. 21884 della VI Sezione della Corte di Cassazione (Pres. Cirillo, Rel. Solaini) torna sul tema della notifica a mezzo posta privata, di cui ci siamo già occupati di recente. Stavolta la questione non riguarda il caso di un atto impositivo notificato con tale modalità dall’Amministrazione, ma quello di un ricorso
La sesta sezione della Corte di Cassazione, con l’ordinanza 11 settembre 2018 n. 22089 (Pres. Cirillo, Rel. Luciotti) emette un’altra pronuncia “collage”, di quelle che a nostro modesto avviso non sono del tutto chiare, riportando brani da altre massime, non sempre centrate come riferimento, poiché si riferiscono a questioni non esattamente coincidenti. Ciò premesso, comunque,
La sintesi del titolo è probabilmente un tantino eccessiva, visto che l’Ordinanza 7 settembre 2018, n. 21783 della Sezione Tributaria della Corte di Cassazione (Pres. Virgilio, Rel. Greco) risolve la questione a favore del contribuente per motivi connessi alla mancata valutazione della documentazione prodotta a propria difesa, già nella fase pre-contenziosa, documentazione non sufficientemente elaborata
Nei commenti all’Ordinanza 7 settembre 2018, n. 21767 della VI Sezione della Corte di Cassazione (Pres. Cirillo, Rel. Napolitano) abbiamo riscontrato una certa enfasi attribuita al fatto che il principio del contraddittorio preventivo obbligatorio dovesse essere applicato anche agli accertamenti “a tavolino”. Ed in effetti, se la questione fosse stata appunto di portata generale, l’enfasi
In tema di imposte sui redditi, a norma dell'art. 14, comma 4 bis, legge 24 dicembre 1993, n. 537, nella formulazione introdotta con l'art. 8, comma 1, del d.l. 2 marzo 2012, n. 16 (convertito con la legge 26 aprile 2012, n. 44), l'acquirente dei beni può dedurre i costi relativi ad operazioni soggettivamente
L’Ordinanza 29 agosto 2018, n. 21295 (Pres. Petitti, Rel. Bernazzani) della V Sezione della Corte di Cassazione affronta il ricorso di un promotore finanziario accertato sulla base degli studi di settore. Qualche commento ha affermato, in maniera forse troppo sintetica, che secondo la Corte gli studi non troverebbero applicazione nel caso di un monomandatario che
